Hvad er processerne til fjernelse af natriumcyanid fra guldaffald?

Introduktion

I guldmineindustrien, cyanid anvendes i vid udstrækning i udvindingsprocessen på grund af dens effektivitet til at opløse guld fra malm. Tilstedeværelsen af ​​cyanid i tailings udgør dog betydelige miljø- og sikkerhedsrisici. Som følge heraf er udviklingen og implementeringen af ​​effektive Fjernelse af cyanid processer er af yderste vigtighed. Denne artikel undersøger forskellige cyanidfjernelsesprocesser, der anvendes i behandling af Guldaffaldmed det formål at give en omfattende forståelse af de tilgængelige teknikker.

Alkalisk kloreringsmetode

Princip

Den alkaliske kloreringsmetode er en af ​​de mest almindeligt anvendte processer til fjernelse af cyanid. I denne metode tilsættes klorbaserede oxidanter til tailingsopslæmningen under alkaliske forhold. Kloren reagerer med cyanidioner (CN-) for at danne mindre giftige produkter. Reaktionen foregår i to hovedfaser. I det første trin oxideres cyanid til cyanat (CNO-), og i det andet trin nedbrydes cyanat yderligere til nitrogengas, kuldioxid og andre harmløse stoffer.

Fordele

• Høj effektivitetDet kan effektivt reducere høje koncentrationer af cyanid i guldaffald for at overholde lovgivningsmæssige udledningsgrænser.

• Meget anvendeligtVelegnet til en bred vifte af tailings med forskellige cyanidkoncentrationer og -sammensætninger.

• Veletableret teknologiProcessen er velforstået, og der er omfattende industriel erfaring med dens anvendelse.

Ulemper

• Ætsende reagenserKlorbaserede oxidanter kan være ætsende for udstyr, hvilket fører til højere vedligeholdelsesomkostninger og kortere levetid for udstyret.

• Giftige biprodukterUnder reaktionen er der risiko for at generere giftige biprodukter såsom klorgas, hvis processen ikke kontrolleres korrekt.

• Højt kemikalieforbrugKræver en relativt stor mængde klorbaserede oxidanter, hvilket kan øge driftsomkostningerne.

Case Study

En guldmine anvendte alkalisk kloreringsmetode til at behandle sine cyanidholdige tailings. Ved omhyggeligt at kontrollere pH-værdien i tailingsopslæmningen på omkring 10-11 og tilsætte en passende mængde blegepulver (et almindeligt klorbaseret oxidationsmiddel) blev det samlede cyanidindhold i tailings reduceret fra en startkoncentration på 200 mg/L til mindre end 0.1 mg/L efter behandling. De behandlede tailings opfyldte de lokale miljøudledningsstandarder.

INCO-proces (svovldioxid - luftproces)

Princip

INCO-processen, også kendt som svovldioxid-luft-processen, er en anden vigtig teknologi til fjernelse af cyanid. I denne proces indføres svovldioxid og luft i tailingsopslæmningen i nærvær af en kobberkatalysator. Svovldioxiden oxideres til sulfat, og ilten i luften hjælper med oxidationen af ​​cyanid. Kobberkatalysatoren accelererer reaktionshastigheden og omdanner cyanid til kuldioxid, nitrogen og andre stoffer.

Fordele

• Lavere kemikalieforbrugSammenlignet med nogle andre metoder kræver den mindre kemisk tilførsel, da den bruger luft som oxidant.

• Reducerede giftige biprodukterGenererer færre giftige biprodukter sammenlignet med alkalisk klorering, hvilket gør det til en mere miljøvenlig løsning.

• Omkostninger - EffektivKan være omkostningseffektiv til storskalaoperationer på grund af de relativt lave omkostninger til svovldioxid og luft.

Ulemper

• KatalysatorkravBehovet for en kobberkatalysator gør processen mere kompleks. Katalysatoren skal omhyggeligt vedligeholdes og overvåges, og dens tab eller deaktivering kan påvirke proceseffektiviteten.

• pH-følsomhedProcessen er følsom over for pH-værdien i tailingsopslæmningen. Optimale pH-forhold skal opretholdes for effektiv fjernelse af cyanid, normalt i området 8-9.

• Langsommere reaktionshastighedReaktionshastigheden er relativt langsommere sammenlignet med nogle andre oxidationsprocesser, som kan kræve større reaktionsbeholdere og længere opholdstider.

Case Study

En storstilet guldminedrift implementerede INCO-processen. Ved at installere et dedikeret reaktionssystem til indføring af svovldioxid og luft og omhyggeligt kontrollere doseringen af ​​kobberkatalysatoren var de i stand til at reducere cyanidkoncentrationen i deres tailings fra 150 mg/L til mindre end 50 mg/L. Dette opfyldte de af industrien accepterede krav til niveauet af svagt syreopløseligt (WAD) cyanid til bortskaffelse af tailings.

Biologiske behandlingsmetoder

Princip

Biologisk behandling af cyanidholdige guldaffald involverer brugen af ​​mikroorganismer såsom bakterier og svampe. Disse mikroorganismer kan metabolisere cyanid som en kilde til nitrogen eller kulstof. For eksempel kan visse bakterier omdanne cyanid til ammoniak gennem enzymatiske reaktioner. Den overordnede proces er en kompleks række af biokemiske reaktioner, hvor mikroorganismerne nedbryder cyanidmolekylet under specifikke miljøforhold såsom passende temperatur, pH og næringsstoftilgængelighed.

Fordele

• MiljøvenligtBiologisk behandling er en mere bæredygtig løsning, da den ikke introducerer yderligere skadelige kemikalier i miljøet.

• LavprisNår den mikrobielle kultur er etableret, kan driftsomkostningerne være relativt lave, da mikroorganismerne kan selvreplikere sig og udnytte naturlige næringsstoffer.

• Selektiv behandlingNogle mikroorganismer kan selektivt målrette cyanid og lade andre værdifulde mineraler i tailings forblive uforstyrrede.

Ulemper

• Langsom procesBiologiske processer har generelt langsommere reaktionshastigheder sammenlignet med kemiske oxidationsmetoder. Dette kan kræve store bioreaktorer og lange behandlingstider.

• Følsomhed over for miljøforholdMikroorganismer er meget følsomme over for ændringer i temperatur, pH og tilstedeværelsen af ​​andre giftige stoffer i tailings. Selv små variationer kan forstyrre den mikrobielle aktivitet og reducere effektiviteten af ​​cyanidfjernelsen.

• Startup-kompleksitetDet kan være udfordrende at etablere en stabil og effektiv mikrobiel kultur til cyanidnedbrydning. Det kræver omhyggelig udvælgelse og akklimatisering af de passende mikroorganismer.

Case Study

En guldmine eksperimenterede med et biologisk behandlingssystem. De brugte en specialdesignet bioreaktor fyldt med et konsortium af cyanidnedbrydende bakterier. Efter langvarig drift og kontinuerlig optimering af miljøforholdene i bioreaktoren var de i stand til at reducere cyanidkoncentrationen i tailings fra 80 mg/L til omkring 10 mg/L. Denne proces krævede dog flere måneders opstart og justering for at opnå stabil ydeevne.

Tailingsvask og damstripping (WPS) proces

Princip

WPS-processen består af to hovedtrin: vask af tailingslam og stripning af cyanid fra damme eller tanker. I vasketrinnet anvendes modstrøms højhastighedsfortykkelsesmidler til at vaske tailingslammet. Dette hjælper med at fjerne en betydelig mængde cyanidholdig opløsning fra tailings. Fortykkelsesoverløbet, som indeholder cyanid, udsættes derefter for stripning fra damme eller tanker. I stripningsprocessen udsættes den cyanidrige opløsning for luft eller andre stripningsmidler. Cyanidet, i form af hydrogencyanidgas, strippes fra opløsningen og kan genvindes eller behandles yderligere. Det strippede vand kan genbruges tilbage til vasketrinnet, hvilket hjælper med at styre vandbalancen.

Fordele

• RessourcegendannelseProcessen muliggør genvinding af cyanid, som kan genbruges tilbage til udvaskningsprocessen, hvilket reducerer det samlede cyanidforbrug i minen.

• Vand ManagementVed at genbruge det afrensede vand hjælper det med at styre vandbalancen i minedriften, reducere behovet for ferskvandsindtag og minimere spildevandsudledning.

• Udnyttelse af eksisterende infrastrukturWPS-processen kan ofte udnytte eksisterende anlægsinfrastruktur såsom fortykningsanlæg og procesvandsbassiner, hvilket reducerer behovet for større kapitalinvesteringer.

Ulemper

• Kompleksitet i driftProcessen involverer flere trin og kræver omhyggelig kontrol af parametre som vaskeeffektivitet, stripningshastighed og vandgenbrugsforhold.

• Cyanidgenvindingseffektivitet: Effektiviteten af Cyanidgenvinding kan påvirkes af faktorer som den indledende cyanidkoncentration i tailings, kvaliteten af ​​vaske- og stripningsoperationerne og tilstedeværelsen af ​​andre interfererende stoffer.

• Lugt- og sikkerhedsproblemerStripningsprocessen kan frigive hydrogencyanidgas, som har en stærk lugt og er meget giftig. Der skal være passende sikkerhedsforanstaltninger på plads for at forhindre gaslækage og sikre arbejdstagernes sikkerhed.

Case Study

Et guldmineselskab implementerede WPS-processen. Ved at eftermontere deres eksisterende fortykningsanlæg for forbedret vask og konstruere en overdækket dam til cyanidfjernelse, var de i stand til at opnå en cyanidgenvindingsrate på op til 70%. Den genvundne cyanid blev succesfuldt genanvendt tilbage til udvaskningskredsløbet, hvilket reducerede deres cyanidindkøbsomkostninger betydeligt.

Konklusion

Fjernelse af cyanid fra guldaffald er afgørende for miljøbeskyttelse og bæredygtig minedrift. Hver af de omtalte cyanidfjernelsesprocesser, herunder alkalisk klorering, INCO-processen, biologisk behandling og WPS-processen, har sine egne unikke fordele og ulemper. Valget af den mest passende proces afhænger af forskellige faktorer såsom den indledende cyanidkoncentration i affaldet, affaldets sammensætning, den tilgængelige infrastruktur og en cost-benefit-analyse. I mange tilfælde kan en kombination af disse processer være nødvendig for at opnå den mest effektive og omkostningseffektive cyanidfjernelse. Da mineindustrien fortsat står over for stigende miljømæssig kontrol, vil kontinuerlig forskning og udvikling inden for cyanidfjernelsesteknologier være afgørende for at sikre en renere og mere bæredygtig fremtid.