Teknikot keskustelevat natriumsyanidin roolista kullan louhinnassa

Ensinnäkin syanidin natriumkullan uuttaminen , joka tunnetaan myös syanidiliuotuksena, on pitkään käytössä ollut prosessi. Tällä hetkellä lähes 30 % maailman kullasta uutetaan tällä menetelmällä, mikä osoittaa sen laajaa käyttöä.

Edut: Edullinen ja tehokas liuotus.

Haittoja: Ympäristöongelmat.

Itse asiassa perinteinen syanidiallasliuotusprosessi on jo pitkään ollut poistettavien menetelmien listalla. Nykyään useimmat menetelmät sisältävät syanidikasaliuotusta tai in-situ-liuotusta, mutta myös näistä ollaan vähitellen luopumassa, koska niiden korvaamiseksi ei tällä hetkellä ole parempaa teknologiaa.

Natriumsyanidi on erittäin myrkyllistä, joten sen käyttöä ja sen jälkeen vaaditaan tiukkaa hallintaa ja valvontaa.

Kerron lyhyesti mineraalien rikastusprosessista. Tämä aihe saattaa vaikuttaa kaukaiselta suurelle yleisölle, sillä monet ihmiset eivät tiedä, että malmin louhinnan jälkeen sen on käytävä läpi mineraalien rikastusvaihe. Tavallisen ihmisen silmissä rautamalmi yksinkertaisesti louhitaan ja sulatetaan suoraan raudaksi, eikö niin? Tämä ajatus on kuitenkin täysin virheellinen. Useimmat malmit ovat tyypillisesti heikkolaatuisia ja sisältävät paljon epäpuhtauksia, mikä tekee niistä sopimattomia suoraan sulatukseen. Lisäksi liian monien epäpuhtauksien esiintyminen vaikeuttaa sulatusprosessia, lisää kustannuksia ja johtaa heikkolaatuisiin tuotteisiin. Siksi kaivostoiminnan ja sulatuksen välillä on välttämätön mineraalien rikastusvaihe.

Jos esimerkiksi louhit rautamalmia, jonka rautapitoisuus (rautapitoisuus) on 40 %, sen suora sulattaminen voi johtaa haitallisiin epäpuhtauksiin, kuten fosforiin, mikä tekee tuloksena olevasta teräksestä haurasta. Mitä voidaan tehdä? Malmia voidaan käsitellä rautapitoisuuden nostamiseksi 60 prosenttiin esimerkiksi painovoimaerotuksella, magneettierotuksella ja jauhamisella, jolloin saadaan 60-prosenttista rautakonsentraattia. Tästä rautakonsentraatista on poistettu merkittävä määrä epäpuhtauksia, ja sitä voidaan käyttää suoraan sulatukseen.

Samoin malmit, kuten lyijy, sinkki, kupari, molybdeeni ja nikkeli, vaativat myös tällaista mineraalien käsittelyä arvokkaiden mineraalien väkevöimiseksi ja epäpuhtauksien poistamiseksi, mikä tarjoaa päteviä raaka-aineita sulatukseen.

Yllä olevasta selityksestä pitäisi ymmärtää mineraalien jalostuksen välttämättömyys. Entä kultamalmi?

Kultamalmi vaatii tietenkin myös mineraalien käsittelyä.

Tavallisten lyijy-sinkkimalmien yhdistetty pitoisuus on tyypillisesti noin 5 % tai enemmän, ja joidenkin heikompipitoisempien malmien noin 2 %. Kultamalmi on kuitenkin erilainen. Kultamalmin pitoisuus mitataan grammoina tonnia kohden (g/t). Monien kultamalmien pitoisuus on vain 1 g/t tai 2 g/t, mikä tarkoittaa, että yhdestä tonnista kultamalmia voi olla vain 1 gramma tai 2 grammaa kultaa. Miten tämä kulta uutetaan? Se tehdään tyypillisesti syanidin avulla, joka liuottaa kullan malmista, ja sitten aktiivihiiltä käytetään kullan adsorbointiin ja eluointiin, jolloin saadaan kultaliete, joka voidaan jalostaa kultaharkoiksi. Syanidiprosessi on tällä hetkellä kustannustehokkain ja taloudellisin menetelmä.

Onko olemassa mitään muuta ainetta, joka voi liuottaa kultaa ja korvata syanidin?

Itse asiassa on olemassa monia aineita, jotka voivat liuottaa kultaa, mutta realistisen vaihtoehdon löytäminen natriumsyanidille on melko haastavaa.

Tiourea voi liuottaa kultaa, mutta tarvittava annos on erittäin suuri, mikä tekee siitä liian kallista!

Polysulfideja ja kalkkirikkiä voidaan myös käyttää, mutta ne vaativat kupari-ammonium-ioneja, ja annostus on yhtä suuri, mikä johtaa korkeisiin kustannuksiin.

On myös biologisia liuotusmenetelmiä, mutta ne ovat vielä kokeiluasteella.

Yleisimmin käytettyjä vaihtoehtoja ovat uudet liuotusaineet, kuten JINCHAN ja JINFU. On kiistanalaista, sisältävätkö nämä aineet syanidia, ja myös niiden tehokkuus on keskustelunaihe. Jotkut kaivokset ovat jo käyttäneet niitä kohtuullisin tuloksin, mutta laajamittainen markkinointi tai toivo siitä, että ne voisivat olla yhtä yleisesti sovellettavissa useimmissa kultakaivoksissa kuin natriumsyanidi, on edelleen melko vaikeaa.

Siksi syanidiprosessi on edelleen vallitseva menetelmä.

Mineraalien jalostuksen tutkijoiden keksimät syanidittomat liuotusaineet tai -prosessit kohtaavat merkittäviä haasteita asiaankuuluvien osastojen markkinoinnissa ja tuessa, minkä vuoksi niiden laaja käyttöönotto on vaikeaa. Loppujen lopuksi alan toimijat tietävät, että natriumsyanidi on tehokasta, helppokäyttöistä ja kustannustehokasta – kukapa ei haluaisi maksimoida voittoja?

Syanidiprosessin korvaaminen on vaikeaa ilman vahvaa kansallista tukea sen edistämiselle tai rahoitusta asiaan liittyvälle tutkimukselle.

Onko totta, että syanidointiprosessit, jotka ovat valtavirtaa, välttämättä vahingoittavat ympäristöä?

Mailla on erilaisia ​​ympäristönsuojelupolitiikkoja, ja kaivosjätevesille, liuoksille ja jätejäämille on tiukat käsittelymenetelmät ja määräykset.

Kuinka vaarallista natriumsyanidi oikeastaan ​​voi olla? On totta, että sen nieleminen voi olla kohtalokasta. Sitä voidaan kuitenkin hoitaa; lisäämällä valkaisujauhetta se voi hajota redox-reaktioiden kautta. Monissa maissa on vastaavia käytäntöjä, määräyksiä ja standardeja tämän asian sääntelemiseksi.

Jos tarvitset lisää ammatillisia ehdotuksia, ota meihin yhteyttä!

Lämpimiä vinkkejä: Jos haluat lisätietoja, kuten tarjouksia, tuotteita, ratkaisuja jne.,