Teknikët diskutojnë rolin e cianidit të natriumit në nxjerrjen e arit

Së pari, cyanide nxjerrja e arit me natrium, i njohur gjithashtu si kullimi i cianidit, është një proces i vendosur prej kohësh. Aktualisht, gati 30% e arit në botë nxirret duke përdorur këtë metodë, gjë që tregon aplikimin e tij të gjerë.

Avantazhet: Shpëlarje me kosto të ulët dhe efektive.

Disavantazhet: Çështjet mjedisore.

Në fakt, procesi tradicional i shpëlarjes së pishinës me cianid ka qenë prej kohësh i listuar për eliminim. Në ditët e sotme, shumica e metodave përfshijnë shpëlarjen e grumbullit të cianidit ose shpëlarjen në vend, por edhe këto po hiqen gradualisht, pasi aktualisht nuk ka teknologji më të mirë për t'i zëvendësuar ato.

Cianidi i natriumit është shumë toksik, kështu që kërkohet menaxhim dhe kontroll i rreptë para dhe pas përdorimit të tij.

Më lejoni të përmbledh procesin e përpunimit (ose të përftimit) të mineraleve. Kjo temë mund të duket e largët për publikun e gjerë, pasi shumë njerëz nuk janë në dijeni se pas nxjerrjes së xehes, ai duhet të kalojë në fazën e përpunimit të mineraleve. Në sytë e një personi mesatar, minerali i hekurit thjesht nxirret dhe më pas shkrihet drejtpërdrejt në hekur, apo jo? Megjithatë, kjo ide është krejtësisht e pasaktë. Shumica e xeheve janë zakonisht me cilësi të ulët dhe përmbajnë shumë papastërti, duke i bërë ato të papërshtatshme për shkrirje direkte. Për më tepër, prania e shumë papastërtive e ndërlikon procesin e shkrirjes, rrit kostot dhe rezulton në produkte me cilësi të dobët. Prandaj, ekziston një hap i domosdoshëm i përpunimit të mineraleve midis minierave dhe shkrirjes.

Për shembull, nëse nxirrni një mineral hekuri me një përmbajtje (grade) hekuri prej 40%, shkrirja direkte e tij mund të çojë në papastërti të dëmshme si fosfori, duke e bërë çelikun që rezulton i brishtë. Çfarë mund të bëhet? Xeherori mund të përpunohet për të rritur përmbajtjen e hekurit në 60% përmes metodave të tilla si ndarja me gravitet, ndarja magnetike dhe bluarja, duke rezultuar në një koncentrat hekuri me gradë 60%. Ky koncentrat hekuri ka hequr një sasi të konsiderueshme të papastërtive dhe mund të përdoret drejtpërdrejt për shkrirje.

Në mënyrë të ngjashme, xehet si plumbi, zinku, bakri, molibdeni dhe nikeli gjithashtu kërkojnë përpunim të tillë mineral për të përqendruar minerale të vlefshme dhe për të hequr papastërtitë, duke siguruar lëndë të para të kualifikuara për shkrirje.

Nga shpjegimi i mësipërm, duhet kuptuar domosdoshmëria e përpunimit të mineraleve. Po minerali i arit?

Natyrisht, minerali i arit kërkon edhe përpunim të mineraleve.

Xehet e zakonshme të plumbit dhe zinkut zakonisht kanë një gradë të kombinuar prej rreth 5% ose më shumë, me disa xehe të gradës më të ulët rreth 2%. Megjithatë, xehet e arit janë të ndryshme. Graditeti i xehes së arit matet në gramë për ton (g/t). Shumë xehe ari kanë gradë vetëm 1 g/t ose 2 g/t, që do të thotë se nga një ton xehe ari, mund të ketë vetëm 1 gram ose 2 gramë ar. Si nxirret ky ar? Zakonisht bëhet duke përdorur cianur, i cili tret arin nga xehet dhe më pas aktivizohet. Karbon përdoret për të adsorbuar dhe eluuar arin, duke rezultuar në një llum ari që mund të rafinohet në shufra ari. Procesi i cianurit është aktualisht metoda më efektive nga ana e kostos dhe ekonomike.

A ka ndonjë substancë tjetër që mund të shpërndajë arin dhe të zëvendësojë cianidin?

Në fakt, ka shumë substanca që mund të shpërndajnë arin, por duke gjetur një alternativë realiste për të Cianid natriumi është mjaft sfiduese.

Thiourea mund të shpërndajë arin, por doza e kërkuar është shumë e madhe, duke e bërë atë shumë të shtrenjtë!

Polisulfidet dhe squfuri i gëlqeres mund të përdoren gjithashtu, por ato kërkojnë jone amoniak bakri dhe doza është po aq e lartë, duke çuar në kosto të larta.

Ka edhe metoda të kullimit biologjik, por këto janë ende në fazën eksperimentale.

Alternativat më të përdorura janë agjentët e rinj të kullimit si JINCHAN dhe JINFU. Nëse këta agjentë përmbajnë cianid është e diskutueshme, dhe efektiviteti i tyre është gjithashtu një çështje diskutimi. Disa miniera i kanë aplikuar tashmë ato me rezultate të mira, por promovim në shkallë të gjerë ose shpresë se ato mund të jenë të zbatueshme universalisht sa Cianidi i natriumit për shumicën e minierave të arit është ende mjaft e vështirë.

Prandaj, procesi i cianidit mbetet metoda kryesore.

Agjentët kullues pa cianide ose proceset e shpikura nga studiuesit në përpunimin e mineraleve përballen me sfida të rëndësishme në promovimin dhe mbështetjen nga departamentet përkatëse, duke e bërë të vështirë zbatimin e gjerë. Në fund të fundit, ata në industri e dinë këtë cianidi i natriumit është efektiv, i lehtë për t'u përdorur dhe me kosto-efektiv - kush nuk do të dëshironte të maksimizonte fitimet?

Për të zëvendësuar procesin e cianidit, është e vështirë pa mbështetje të fortë kombëtare për promovim ose financim për kërkime të ngjashme.

A është e vërtetë që proceset e cianidimit, duke qenë të zakonshme, duhet të dëmtojnë domosdoshmërisht mjedisin?

Vendet kanë politika të ndryshme për mbrojtjen e mjedisit, dhe ka metoda dhe rregullore strikte të trajtimit për ujërat e zeza të minierave, zgjidhjet e kullimit dhe mbetjet e mbetjeve.

Në fakt, sa i rrezikshëm mund të jetë realisht cianidi i natriumit? Është e vërtetë se gëlltitja e tij mund të jetë fatale. Megjithatë, ajo mund të trajtohet; duke shtuar pluhur zbardhues, ai mund të dekompozohet përmes reaksioneve redoks. Shumë vende kanë politika, rregullore dhe standarde përkatëse për të rregulluar këtë çështje.

Për sugjerime më profesionale? Na kontaktoni!

Këshilla të ngrohta: Nëse doni të dini më shumë informacion, si kuotat, produktet, zgjidhjet, etj.,