Pārmērīgas nātrija cianīda lietošanas sekas zelta izskalošanas procesā

Zelta ieguves nozarē cianīdu izskalošanas process, īpaši izmantojot Nātrija cianīds, ir izplatīta metode zelta ieguvei no rūdas. Tomēr Pārmērīga lietošana of Nātrija cianīds Šajā procesā var rasties virkne būtisku problēmu, kas kaitē gan kalnrūpniecības darbību ekonomiskajiem aspektiem, gan videi.

1. Paaugstinātas ekspluatācijas izmaksas

1.1 Lielāki ķīmisko vielu izdevumi

Nātrija cianīds nav lēts reaģents. Ja to lieto pārmērīgā daudzumā, šīs ķīmiskās vielas iegādes tiešās izmaksas ievērojami pieaug. Raktuvēm ir jāpiešķir lielāka budžeta daļa nepieciešamā daudzuma iegādei. nātrija cianīdsPiemēram, ja raktuves parasti darbojas ar optimālu cianīda koncentrāciju 0.05–0.1 % izskalošanas šķīdumā, bet nepareizas vadības vai nepareizas procesa izpratnes dēļ koncentrācija tiek palielināta līdz 0.2 %, tad uz vienu apstrādātās rūdas vienību patērētā nātrija cianīda daudzums gandrīz divkāršosies vai trīskāršosies. Tas tieši palielina ķīmisko vielu iepirkuma izmaksas, samazinot ieguves darbības peļņas normas.

1.2 Papildu ārstēšanas izmaksas

Pārmērīgs nātrija cianīda daudzums izskalošanas procesā rada augstāku cianīda līmeni radītajos notekūdeņos. Šo notekūdeņu attīrīšana, lai atbilstu vides izplūdes standartiem, kļūst sarežģītāka un dārgāka. Tradicionālās cianīda atdalīšanas metodes no notekūdeņiem, piemēram, ķīmiskā oksidēšana (izmantojot hloru vai ūdeņraža peroksīdu), bioloģiskā attīrīšana vai jonu apmaiņa, prasa vairāk reaģentu, enerģijas un ilgāku apstrādes laiku, ja cianīda koncentrācija ir paaugstināta. Piemēram, ķīmiskās oksidēšanas procesā ir jāpievieno vairāk oksidētāju, lai sadalītu augstāku cianīda līmeni. Tas ne tikai palielina oksidējošo ķīmisko vielu izmaksas, bet arī var prasīt lielākus reakcijas traukus un vairāk enerģijas sajaukšanai un reakcijai, tādējādi palielinot raktuvju kopējās ekspluatācijas izmaksas.

2. Vides piesārņojums

2.1. Ūdens piesārņojums

2.1.1 Ūdens ekosistēmas traucējumi

Ja izskalošanās procesā ir pārmērīgs nātrija cianīda daudzums, pastāv paaugstināts cianīda noplūdes risks ūdenstilpēs. Cianīds ir ļoti toksisks ūdens organismiem. Pat zemās koncentrācijās tas var nopietni kaitēt zivīm, bezmugurkaulniekiem un citiem ūdens organismiem. Piemēram, 2000. gadā Baia Mare cianīda noplūdes gadījumā Rumānijā sārņu dambja plīsums Tisas un Donavas upēs izlaida 100.000 XNUMX kubikmetru ar cianīdu piesārņotu notekūdeņu. Augstais cianīda līmenis ūdenī nogalināja lielu skaitu zivju, izjaucot visu ūdens barības ķēdi. Var tikt ietekmēti arī ūdensaugi, jo cianīds var traucēt to fotosintēzes un elpošanas procesus, kā rezultātā samazinās augšana un produktivitāte.

2.1.2 Dzeramā ūdens piesārņojums

Ar cianīdu piesārņots ūdens no ieguves darbībām var nonākt arī gruntsūdeņu avotos vai piesārņot virszemes ūdeņus, ko izmanto dzeramā ūdens apgādei. Cianīds dzeramajā ūdenī rada nopietnus draudus veselībai. Pat neliels cianīda daudzums var izraisīt akūtu ietekmi uz veselību, piemēram, galvassāpes, reiboni, un smagos gadījumos tas var būt letāls. Amerikas Savienotajās Valstīs 1982. gadā Zortman-Landusky raktuvēs Montānā noplūda 52.000 XNUMX galonu cianīda šķīduma un saindēja ūdens nesējslāni, kas piegādāja svaigu dzeramo ūdeni Zortmanas pilsētai. Šis incidents izcēla ar ieguves rūpniecību saistītā cianīda piesārņojuma potenciālu apdraudēt cilvēku veselību, piesārņojot dzeramo ūdeni.

2.2 Augsnes piesārņojums

Ja cianīdu saturoši notekūdeņi vai cietie atkritumi no ieguves procesa (piemēram, atlikumi) tiek nepareizi apglabāti zemē, tie var piesārņot augsni. Cianīds augsnē var saglabāties ilgu laiku, īpaši anaerobos apstākļos. Tas var negatīvi ietekmēt augsnes ekosistēmu. Tas var kavēt augu augšanu, traucējot to sakņu funkciju un barības vielu uzņemšanu. Dažiem augiem var būt aizturēta augšana, lapu dzeltēšana vai pat tie var iet bojā. Turklāt var tikt nopietni ietekmēti augsnes mikroorganismi, kuriem ir izšķiroša nozīme barības vielu apritē un augsnes auglībā. Var tikt kavēta labvēlīgo baktēriju un sēnīšu aktivitāte, kā rezultātā samazinās augsnes kvalitāte un ražība.

2.3. Gaisa piesārņojums

Iekš Zelta izskalošanas processJa apstākļi netiek pienācīgi kontrolēti, pārmērīgs nātrija cianīda daudzums var izraisīt ūdeņraža cianīda (HCN) gāzes veidošanos un izdalīšanos. HCN ir gaistoša un ārkārtīgi toksiska gāze. Kad nātrija cianīds reaģē ar skābēm (kas var būt rūdā vai pievienotas procesa laikā) vai noteiktos pH apstākļos, var rasties HCN. Piemēram, ja izskalošanas šķīduma pH nokrītas zem noteikta līmeņa, nātrija cianīds var reaģēt ar šķīdumā esošajām skābajām vielām, veidojot ūdeņraža cianīdu un nātrija savienojumus. HCN gāzes izdalīšanās gaisā rada nopietnus draudus raktuvju strādnieku un tuvumā esošo kopienu veselībai. HCN ieelpošana var izraisīt paātrinātu elpošanu, reiboni, sliktu dūšu, un lielās koncentrācijās tā var būt tūlītēji dzīvībai bīstama.

3. Ietekme uz pašu izskalošanās procesu

3.1 Lēnāks izskalošanās ātrums

Pretēji gaidītajam, pārmērīga nātrija cianīda daudzuma lietošana ne vienmēr nodrošina ātrāku vai efektīvāku rezultātu. Zelta ieguvePatiesībā dažos gadījumos tam var būt pretējs efekts. Augsta cianīda koncentrācija var izraisīt metāla-cianīda kompleksu veidošanos ar citiem rūdā esošajiem metāliem, piemēram, varu, cinku vai dzelzi. Šie kompleksi var patērēt cianīdu un samazināt brīvā cianīda daudzumu, kas ir pieejams reakcijai ar zeltu. Piemēram, rūdā esošais varš var veidot stabilus vara-cianīda kompleksus. Tā rezultātā zelta šķīšanas ātrums var palēnināties un kopējā izskalošanās efektivitāte var samazināties.

3.2 Traucējumi turpmākajiem ārstēšanas posmiem

Pārmērīgs cianīda daudzums izskalošanas šķīdumā var radīt problēmas arī turpmākajos zelta atgūšanas procesa posmos. Piemēram, zelta nogulsnēšanas procesā no izskalojuma, izmantojot cinka putekļus (Merrill-Crowe process), augsta cianīda koncentrācija var izraisīt cinka-cianīda kompleksu veidošanos. Šie kompleksi var traucēt zelta nogulsnēšanos, samazinot zelta atgūšanas ražu. Turklāt, ja zelta adsorbcijai no izskalojuma tiek izmantota aktivētā ogle, pārmērīgs cianīda daudzums var ietekmēt oglekļa adsorbcijas spēju, jo daži cianīda-metāla kompleksi var adsorbēties arī uz oglekļa virsmas, konkurējot ar zeltu par adsorbcijas vietām.

Noslēgumā jāsaka, ka pārmērīga nātrija cianīda izmantošana zelta izskalošanas procesā ir daudzšķautņaina problēma, kurai ir tālejošas sekas kalnrūpniecības nozarei, videi un cilvēku veselībai. Raktuvēm ir rūpīgi jāuzrauga un jākontrolē nātrija cianīda daudzums, ko izmanto izskalošanas procesā, lai nodrošinātu efektīvu, rentablu un videi ilgtspējīgu zelta ieguvi.