Tekniker diskuterar natriumcyanids roll i guldutvinning

För det första är cyanidnatriumguldutvinning , även känd som cyanidlakning, en etablerad process. För närvarande utvinns nästan 30 % av världens guld med denna metod, vilket indikerar dess utbredda tillämpning.

Fördelar: Låg kostnad och effektiv urlakning.

Nackdelar: Miljöfrågor.

I själva verket har den traditionella cyanidpoolen lakningsprocessen länge listats för eliminering. Numera innebär de flesta metoder cyanidhöglakning eller in-situ urlakning, men dessa fasas också gradvis ut, eftersom det för närvarande inte finns någon bättre teknik att ersätta dem.

Natriumcyanid är mycket giftigt, så strikt hantering och kontroll krävs före och efter dess användning.

Låt mig sammanfatta processen för mineralbearbetning (eller beneficiation). Detta ämne kan tyckas avlägset för allmänheten, eftersom många människor är omedvetna om att efter att malm bryts måste den gå igenom mineralbearbetningsstadiet. I en vanlig människas ögon bryts järnmalm helt enkelt och smälts sedan direkt till järn, eller hur? Denna idé är dock helt felaktig. De flesta malmer är vanligtvis lågvärdiga och innehåller mycket föroreningar, vilket gör dem olämpliga för direktsmältning. Dessutom komplicerar närvaron av för många föroreningar smältningsprocessen, ökar kostnaderna och resulterar i produkter av dålig kvalitet. Därför finns det ett nödvändigt steg av mineralbearbetning mellan gruvdrift och smältning.

Till exempel, om du bryter en järnmalm med en järnhalt (kvalitet) på 40 %, kan direktsmältning leda till skadliga föroreningar som fosfor, vilket gör det resulterande stålet sprött. Vad kan göras? Malmen kan bearbetas för att öka järnhalten till 60 % genom metoder som gravitationsseparation, magnetisk separation och malning, vilket resulterar i ett järnkoncentrat av 60 % kvalitet. Detta järnkoncentrat har fått en betydande mängd föroreningar borttagna och kan direkt användas för smältning.

På liknande sätt kräver malmer som bly, zink, koppar, molybden och nickel också sådan mineralbearbetning för att koncentrera värdefulla mineraler och avlägsna föroreningar, vilket ger kvalificerade råvaror för smältning.

Från ovanstående förklaring bör man förstå nödvändigheten av mineralbearbetning. Vad sägs om guldmalm?

Guldmalm kräver naturligtvis också mineralbearbetning.

Vanliga bly-zinkmalmer har vanligtvis en kombinerad halt på cirka 5 % eller mer, medan vissa lägre halter ligger på cirka 2 %. Guldmalm skiljer sig dock. Guldmalmens halt mäts i gram per ton (g/t). Många guldmalmer har halter på endast 1 g/t eller 2 g/t, vilket innebär att från ett ton guldmalm kan det bara finnas 1 gram eller 2 gram guld. Hur utvinns detta guld? Det görs vanligtvis med cyanid, som löser upp guldet från malmen, och sedan används aktivt kol för att adsorbera och eluera guldet, vilket resulterar i ett guldslam som kan raffineras till guldtackor. Cyanidprocessen är för närvarande den mest kostnadseffektiva och ekonomiska metoden.

Finns det något annat ämne som kan lösa upp guld och ersätta cyanid?

Faktum är att det finns många ämnen som kan lösa upp guld, men att hitta ett realistiskt alternativ till natriumcyanid är ganska utmanande.

Tiourea kan lösa upp guld, men den nödvändiga dosen är mycket stor, vilket gör den för dyr!

Polysulfider och kalksvavel kan också användas, men de kräver kopparammoniakjoner, och doseringen är lika hög, vilket leder till höga kostnader.

Det finns även biologiska lakningsmetoder, men dessa är fortfarande på försöksstadiet.

De mest använda alternativen är nya lakningsmedel som JINCHAN och JINFU. Huruvida dessa medel innehåller cyanid är diskutabelt, och deras effektivitet är också en diskussionsfråga. Vissa gruvor har redan använt dem med hyfsade resultat, men storskalig marknadsföring eller hoppet om att de kan bli lika universellt tillämpliga som natriumcyanid för de flesta guldgruvor är fortfarande ganska svårt.

Därför förblir cyanidprocessen den vanliga metoden.

De cyanidfria lakningsmedlen eller processer som uppfunnits av forskare inom mineralbearbetning står inför betydande utmaningar i marknadsföring och stöd från relevanta avdelningar, vilket gör det svårt att implementera dem i stor utsträckning. De som arbetar inom branschen vet ju trots allt att natriumcyanid är effektivt, lätt att använda och kostnadseffektivt – vem skulle inte vilja maximera vinsten?

För att ersätta cyanidprocessen är det svårt utan starkt nationellt stöd för marknadsföring eller finansiering av relaterad forskning.、

Är det sant att cyanideringsprocesser, eftersom de är mainstream, nödvändigtvis måste skada miljön?

Länder har olika miljöskyddspolicyer och det finns strikta reningsmetoder och regler för gruvdrift av avloppsvatten, laklösningar och avfallsrester.

Hur farligt kan egentligen natriumcyanid vara? Det är sant att intag av det kan vara dödligt. Det kan dock behandlas; genom att tillsätta blekpulver kan det sönderdelas genom redoxreaktioner. Många länder har motsvarande policyer, förordningar och standarder för att reglera denna fråga.

För mer professionella förslag? Kontakta oss!

Varma tips: Om du vill veta mer information, som offert, produkter, lösningar etc.,