Behandling av cyanid i guldlakningsavfall

Förekomsten av cyanidering och faran med cyanid

Cyanidering används i stor utsträckning av de flesta guldgruvor globalt och kommer sannolikt att förbli vanligt förekommande under de kommande åren. Cyanid är dock ett farligt giftigt föroreningsämne. Dess närvaro i avloppsvatten och avfallssand kan allvarligt påverka människor och miljön. Därför är det viktigt att kontrollera dessa föroreningar.

Cyanidlakningsprocessen och dess biprodukter

Cyanidlakning omvandlar guld till vattenlösliga cyanidkomplex och är för närvarande den vanligaste och mest effektiva processen för att utvinna guld från malmer. Denna process kräver ett överskott av cyanid för att förbättra guldutvinningen, vilket genererar cyanidinnehållande avfall i form av avfallssand och vatten. Fri cyanid, den primära biprodukten i den metallurgiska processen, anses vara den mest toxiska formen av cyanid eftersom den kan orsaka skadliga effekter även vid relativt låga koncentrationer. Andra cyanidarter kan lätt lösas upp i fri cyanid under sura förhållanden.

Nödvändigheten av att behandla cyanid-innehållande avfall

Den naturliga nedbrytningen av cyanid i anrikningssand till en bioofarlig nivå tar lång tid. Därför bör cyanidinnehållande anrikningssand behandlas innan det släpps ut i miljön för att undvika negativa effekter på mottagarmiljön. Nedbrytningen av cyanid i urlakningssand har varit en av de största utmaningarna som guldgruvor har mött under de senaste decennierna. Därför är korrekt behandling av cyanid i anrikningssand nödvändig för att undvika eller minimera miljö- och hälsoproblem.

Befintliga behandlingstekniker för cyanid

Under årens lopp har flera biologiska, fysikaliska och kemiska tekniker, såväl som elektrolytisk oxidation och andra metoder för att sönderdela eller återvinna cyanid, utvecklats för att behandla cyanidlösningar. För närvarande inkluderar tekniker som används i stor utsträckning inom industriell produktion av cyanidnedbrytning INCO-processen, alkalisk klorering, aktivt kol , ozoneringsprocessen, väteperoxidoxidationsprocessen och återvinning av vätecyanid. INCO- och alkalisk klorering används för att avlägsna högkoncentrerad cyanid men kan inte helt bryta ner cyanid. Aktivt kol kan adsorbera och aggregera cyanid men kan inte sönderdela den. Ozonering och väteperoxidoxidation används för att behandla lågkoncentrerad cyanid med mindre sekundär förorening, men de är relativt kostsamma. Återvinning av vätecyanid kan minska cyanidhalten och kostnaderna men uppfyller inte kraven för återfyllning av avfallssand.

Återfyllningsteknik och forskning om cyanidborttagning

Återfyllningsteknik är det bästa alternativet för gruvor för att bryta igenom flaskhalsar gällande resurser, miljö och säkerhet. Skadliga ämnen som kvarvarande metallmaterial och lösningsmedel i guldurlakningssand bör dock behandlas ordentligt innan återfyllning för att förhindra grundvattenförorening. Forskning om cyanidborttagning har huvudsakligen fokuserat på industriellt avloppsvatten. Forskning om cyanidborttagning i guldurlakningssand, inklusive avloppsvatten och anrikningssand, är fortfarande begränsad. Mineralsammansättningen i guldmalmer är relativt komplex, och kemiska ämnen som cyanid, aktivt kolpulver och väteperoxid tillsätts i anrikningsprocessen, vilket gör anrikningssandsammansättningen ännu mer komplex. Det mesta av den kvarvarande cyaniden i anrikningssand adsorberas starkt på mineralytan, och endast en liten mängd fri cyanid och hydrolyserad komplex cyanid kan komma in i lakvattnet. Därför är det nödvändigt att utforska mer effektiva metoder för cyanidborttagning.

Komplexiteten i CN⁻-nedbrytning och framtida forskningsriktning

Den korrekta nedbrytningen av CN⁻ är en komplex process. Det kräver en kombination av flera metoder för att förbättra behandlingseffektiviteten och överväga behandlingsekonomi. Att använda kombinerade metoder för att avlägsna cyanid är en lovande riktning för framtida forskning.